Найбільший розподіл між оцінками глядачів та критиків на гнилих помідорах

За Нолан Мур/22 жовтня 2018 р. 16:27 EDT

Само собою зрозуміло, що кінокритики та кіномани часто не згодні. Є безліч блокбастерів, які любила аудиторія, але критиків пересилала в істерику. Тим часом, існує чимало художніх фільмів, які критики обожнювали, але випадкових шанувальників фільму просто не було. Індивідуальний смак - справа хитра, і це призвело до сильного тертя між двома групами. І ніде це не видно, ніж гнилі Помідори.

Улюблений, відомий, іншим відомий агрегатор рецензій не тільки збирає критичні огляди, але й реакції аудиторії, і вони дають захоплююче уявлення про те, що любить середній Джо та що професіонали віддають перевагу. Іноді прогалини між балами незначні - такі крихітні, що ви ледве навіть помічаєте. Але неодноразово розбіжності були різкими, через що люди з обох сторін здивовано трясуть головою. Від фільму жаху до Інді до великобюджетних фентезійних фільмів - це найбільший розрив між оцінками глядачів та критиків на Rotten Tomatoes.



Монстр відлякав глядачів

В останні роки A24 піднявся на найвищий рівень розповсюджувачів фільмів. Зрештою, вони привезли нам подібні фільми Місячне світло, Зелена кімната, і Екс Махіна—Всі блискучі фільми, що об’єднали як критиків, так і аудиторію. Але не кожен фільм A24 може усунути цю прогалину.

Випущений у 2016 році, Монстр це фільм жаху з Інді, який вразив чимало критиків, але відлякував загальну аудиторію. Сюжет слідкує за алкогольною мамою (Зої Казан) та її відчудженою дочкою (Елла Баллентін), коли вони їдуть по лісі однієї темної і доленосної ночі. Ось тоді вони потрапляють у крах посеред нізвідки. Крім сімейної драми, що вариться всередині автомобіля, все стає ще складніше, коли з'являється людина, яка їсть людину, змушуючи матір і дочку проводити серйозний час сімейного зв'язку, коли вони намагаються пережити ніч.

Критики були вражені від жаху від режисера Брайана Бертіно, давши фільму вражаючий рейтинг схвалення на гнилих помідорах. Похвала була надрукованаМонстрпохмура атмосфера, збитий сюжет і здатність врівноважувати великі емоції з великими ляками. Кіномани були не такі задоволені, і фільм завершився оцінкою глядачів приблизно вдвічі більше, ніж позитивний. Багато шанувальників жахів визнали фільм нудним, спрощеним та передбачуваним, а деякі критично ставилися до того, що фільм сильно використовував флешбеки. Однак майже всі погодилися з тим, що Казан та Баллентін були дивовижними як свавільна мати та донька, і, можливо, саме їхні виступи перешкодили розриву між аудиторією та критикою не стати більш жахливим.



Глядачі не привіталися, Цезаре!

Від критиків-снобістів до найбіднішого кінооператора, всі люблять братів Коен. Якщо ви перегляньте їхні фільми про гнилі помідори, напр. Немає країни для старих, Великий Лебовський, Справжня мужність—Розрив між оцінкою аудиторії та оцінкою критики практично не існує. Навіть у надто рідкісних випадках, коли Копенс flop, як Ледікіллери, аудиторія та критики поділяють ненависть.

Звичайно, є кілька винятків тут і там, як Нестерпна жорстокість і Проксі Хадсукер, але, мабуть, найбільш розбіжний фільм про кар'єру Коенса досі Вітай, Цезаре! Розташована в 1950-х роках Голлівуду, ця вигадлива комедія слідує за студійним фіксатором Едді Маннікс (Джош Бролін), коли він намагається заспокоїти і заграти групу нещасних акторів, не кажучи вже про кадрів комуністичних письменників, які викрали найбільшу зірку студії. Хоча критики вважали, що фільм божественний, схоже, глядачі хотіли колоти Вітай, Цезаре! ззаду.

Реакція аудиторії на цю дивовижну епоху періоду залишається середнім на Rotten Tomatoes, тоді як рейтинг схвалення критики значно вищий. Більшість критиків обожнювали напівпаї, напівпародію на стару систему студій, доповнену водною аеробікою та танцями на крані. Але, схоже, гумор не спрацював для більшості кіноманів, і багато людей були розчаровані сюжетом, описуючи його як «перекручений і заплутаний», «худий і розсіяний» та «повсюди». З такими великими іменами, як Ченнінг Тейтум, Джордж Клуні та Скарлетт Йоханссон, ви могли б подумати, що всі захоплються фільмом. Якби це було так просто.



Критики вийшли для 'Це приходить вночі'

Критики вийшли сильними заВін приходить вночі, тоді як глядачі скаржилися, що фільм був настільки нудним, бо взагалі нічого не виходило. Цей режисер фільму жахів режисера Трея Едварда Шульца поставлений у пост-апокаліпсисі, де чума знищила більшу частину людства. Ті, хто вижив, зациклюються на надії, сподіваючись перемогти інфекцію, і одна конкретна родина (грає Джоел Едґертон, Кармен Ейого та Келвін Гаррісон-молодший) - супер жорстка у тому, щоб тримати спалах у страху, дотримуючись суворих правил щодо того, хто може виходити на вулицю та коли .

Однак їх правила та положення руйнуються, коли з’являється інша сім'я (Крістофер Абботт, Райлі Кеуф та Гріффін Роберт Фолкнер), яка шукає притулку. Спочатку здається, що два клани можуть ужитися, але це не пройде багато часу, перш ніж сім'ї вчепиться в горло один одному. Критики та аудиторії поділилися аналогічно, і ми будемо винні в цьому рекламні матеріали для того. The причепи пообіцяв швидкий фільм, наповнений дійством та зомбі. Насправді це повільне вивчення характеру, і нежиті монстри з’являються лише у вигадливих послідовностях мрії.

Можливо, відчуваючи себе зрадженим маркетингом, кінооператори відзначали фільм, даючи йому плаксивий рейтинг на гнилих помідорах. Вони пішли у кіно, очікуючи зомбі, і вийшли, стверджуючи, що 'нічого не сталося', що фільм 'ні до чого не призводить' і що 'абсолютно безглуздо'. Але критики були вражені здатністю Несвіжа до того, щоб 'створювати страх з нещадною ефективністю та мінімальними хитрощами'. Як результат, вони дали фільму високі оцінки за його «нестерпну напруженість» та «атмосферу невизначеності».



Критики вважали, що Обіцянка виявилася занадто сумною

Голлівуд обожнює знімати фільми про Голокост, і як результат, ми отримали такі надзвичайно дивовижні фільми, як Список Шиндлера і Піаністка. Однак, при всій увазі нацистських військових злочинів, існує багато геноцидів, які не отримують уваги Голлівуду. Наприклад, не багато фільмів про геноцид вірмен, коли вбивство Османської імперії 1,5 мільйона вірмен з 1915 до початку 1920-х років. Однак режисер Террі Джордж (Готель Руанда) вирішили привернути деяку увагу до сильно занедбаної трагедії с Обіцянка, фільм 2016 року з участю Оскара Ісаака, Крістіана Бейла та Шарлотти Ле Бон.

Поки здається ОбіцянкаОцінка аудиторії на гнилих помідорах спочатку була піддана запереченням геноциду шукаючи саботажу фільму, рейтинг схвалення врешті-решт підскочив аж до сертифікованого свіжого. Здається, шанувальники фільму були вражені епічним розмахом фільму, і багато хто називав це важливим фільмом для пролиття світла на часто забуту подію. Але критики були набагато менш добрими, особливо щодо любовного трикутника - він же 'незадовільний романтичний сюжет' або 'запасна романтична мелодрама' між Ісаак, Бейл та Ле Бон. Як результат, оцінка критиків сидитьнабагато нижче тому що кінознавці вважають, що фільм не виконав своїх обіцянок.



Venom відлякав критиків

Після Тофер Грейс накрутив речі з Людина-павук 3, Шанувальникам Venom довелося чекати років, щоб хтось здійснив справедливість улюбленого персонажа. Тоді в 2018 році прийшов Том Харді, витягнувши подвійний обов'язок як репортер Едді Брок та титулярний симбіот. Вболівальники абсолютно обожнювали зображення Харді як зв'язаного з м'язами монстра. Вони не тільки наливали в театри, вони ще й давали фільм переважний рейтинг схвалення на гнилих помідорах.

Аудиторії високо оцінили виступ Тома Харді, погодилися, що послідовності дій були приголомшливими, і, здається, майже всі оцінили почуття гумору фільму. Усі, тобто, крім критиків. Оскільки Людини-павука ніде не було видно, критики вирішили заграти і зробити все можливе Отрута з, даючи фільму досить жалюгідний відсоток.

Цікаво, що хоча шанувальники думали, що фільм сповнений сміху, критики насправді турбували тон фільму ... чи його відсутність. Однією з найбільших критик було те, як фільм перейшов від комедії до жаху до романтики, ніколи насправді не зупинившись на одному жанрі. Однак критики та шанувальники погодилися з одним аспектом: всі бажали, щоб фільм міг бути трохи більш рейтинговим.

Останній джедай спричинив велике занепокоєння в Силах

Режисер: Ріан Джонсон, Зоряні війни: Останні джедаї слідкує за подальшими пригодами Рея, Фінна та По Дамерона, коли вони намагаються випередити Перший орден, перемогти Кайло Рен та вивести гризлого Люка Скайуокера із виходу на пенсію. Потрібно сказати, що фільм заробляв стеки та грошові масиви, але, незважаючи на всі ці гроші, ця космічна опера швидко стала однією з найбільш суперечливих блокбастерів, що коли-небудь робилася.

Люфт вентилятора був інтенсивним і енергійним Останній джедай шокуюче низький показник аудиторії на Rotten Tomatoes. На момент написання цього повідомлення це найнижчий показник аудиторії для будь-якої живої дії Зоряні війни фільм. Отже, що спричинило всю недоброзичливість до наукового флікту Ріана Джонсона? Ну, деякі критикували це як 'пропаганду соціальної справедливості', що є просто кодованим способом сказати, що вони розлючені, що фільм демонструє так багато жінок та людей кольорових кольорів. Інші кіномани просто знайшли тон нерівномірним, але, безумовно, найбільша скарга полягала в тому, як фільм перетворив Люка Скайуокера на гіркого старого, який відмовився від сили.

Але в той час, як деякі глядачі були ошелешені восьмим фільмом, критики сходили з розуму за доповнення Ріана Джонсона до серіалу, даючи фільмнадзвичайно свіжий рейтинг. Вболівальники, можливо, розчарували Лука, але критики вважали, що дуга нового персонажа джедая абсолютно ідеальна. Звичайно, незважаючи на розділену реакцію, єдине, про що, напевно, дбала Діснея, - це 1,3 мільярда доларів фільм заробив у прокаті.

Критики та аудиторії вирушили на війну за Мохаука

Знято на шумний бюджет, Іракез це інді-трилер-реванш, який слідкує за двома індійцями-мохауками та британським солдатом, які змушені боротися за своє життя після того, як відірвали групу кровожерливих американців. Але хоч у фільмі є надзвичайні вбивства, в'їжджають на територію жахів і показує борець WWE Люк Харпер, він точно не вразив глядачів Netflix. На даний момент фільм сидить із досить сумна оцінка глядачів на гнилих помідорах.

То що ж не любили кіномани у цьому жорстокому помсті? Ну, деякі були вимкнені з-за низького бюджету фільму, один із коментаторів заявив, що схоже на те, що Sears постачає наряди. Деякі порівнювали цей «аматорський» фільм із «студентським кінопроектом», а декілька вважали, що акторська майстерність була дотепною та перевершеною. Однак, окрім прихильності до акторів, критики вважали, що внизу відбувається багато ІракезІнді-поверхня, вихваляючи фільм за жорстокий погляд на криваве минуле Америки. В результаті, Іракез виграв дуже позитивний рейтинг схвалення схвалення від критиків, і, чесно кажучи, ми повністю погоджуємось, що це досить дивовижна казка про гнів і помсту.

Warcraft не міг кинути своїх заклинань на критиків

На основі популярної франшизи відеоігор, Warcraft сталася великою невдачею у вітчизняному прокаті, заробивши проти неї 47 мільйонів доларів 160 мільйонів доларів бюджету. Але фільм вийшов набагато кращим за кордон, залучивши в усьому світі 433 мільйони доларів. І очевидно, що шанувальники відеоігор по всій планеті збираються разом Warcraft досить вражаючий бал на Rotten Tomatoes. Незважаючи на те, що фільм бомбили в США, він наразі сидитьдосить поважний показник аудиторії. Шанувальники фільму визнають, що акторська майстерність є субпартом, але майже всі були здуті візуальними ефектами фільму, особливо коли це стосується орків CGI.

Але, незважаючи на всю магію, створену комп'ютером, критики не купували те, що продав режисер Данкан Джонс, і вони дали фільму приголомшливо жахливий бал Rotten Tomatoes. Як виявляється, критики не були настільки готові пробачити погану дію, як аудиторія, і вони особливо критикували відсутність добре розвинених персонажів. Ще одним блокпостом було все Warcraft міфологія, яка, можливо, сподобалася б людям, які роками грали в ігри, але, на думку критиків, все це робиться на увазі Warcraft просто не збирався працювати для непосвячених. Вочевидь, це теж не працювало для американської аудиторії, тому шанси побачити це Warcraft 2 будь-коли скоро здасться досить стрункою.

Jigsaw була чудовою грою для одних, катуванням для інших

Хтось насправді так думав Бачив 3D насправді буде останньою главою Пила франшиза? У 2017 році шанувальників повернули у світ смертоносних головоломок та жахливих пристроїв тортур Головоломка, восьмий внесок у серії. І схоже, що семирічна перерва між фільмами була досить непоганим кроком з боку Twisted Pictures, оскільки рейтинг схвалення аудиторії про Rotten Tomatoes злетіла аж до серія 'найвища. Пила шанувальники були раді, що Джон Крамер (Тобін Белл) повернувся назад, оцінив усі нові пастки, а також бігав і марев про всі повороти у всіх фільмах.

Само собою зрозуміло, що критики не були так захоплені поверненням Jigsaw. (Насправді вони насправді не були горіхами всю франшизу.) Хоча глядачі оцінили сюжетні повороти, критики визнали їх нудними. Вони також не дуже сподобалися вловлювачам вбивць, описуючи їх як почуття 'більше схожих на ремікси минулого, ніж на щось кардинально нове'. Але насправді більшість критиків просто нудьгували над усією передумовою. Порно-катування ніколи насправді не оцінювали критики, і до 2017 року воно втратило всю свою шокову цінність, оскільки критики описували витівки Джиґзауса як 'черствий', 'трудомісткий і нетворчий' і 'німий і некрасивий витрата енергії, ресурсів і час '. Тож коли ви бачите сумний бал критиків, це тому, що вони знайшли Головоломка бути не що інше, як катування.

Яскравий був магічним для кіноманів

Коли Яскраві що потрапив у Netflix у 2017 році, сервіс потокової передачі мав на собі великий удар. Над 11 мільйонів людей переглянув фантастичного трилера-поліцейського на дебютних вихідних, і фільм швидко став одним з найбільш перегляданих оригіналів в історії Netflix. У головних ролях Вілла Сміта та Джоела Едґертона фільм стежив за двома поліцейськими - одним людиною та одним ором -, коли їх втягували в містичний сюжет із участю ельфів, банди та чарівної палички. І шанувальники Netflix обожнювали цю дивну мешанку жанрів, даючи Яскраві фантастична оцінка аудиторії.

Згідно з відгуки аудиторії На Rotten Tomatoes люди думали, що світ фантазії, створений режисером Девідом Айерсом та сценаристом Максом Ландісом, був досить феноменальним. Дуже багато людей оцінили соціальне повідомлення про расову нерівність під виглядом людей та монстрів. Але критики не могли погодитися більше, називаючи сценарій слабким, але алегорія перекреслена. На той час, коли критична пил осіла, Яскраві опинився як від жахливих відгуків, так і від результату Rotten Tomatoes. Здається, що, хоча глядачі були закохані у цей світ феї та перестрілки, критики вважали фільм порожнім, ледачим та не маючи будь-якої магії.