Чи може Чудо-жінка підняти молот Тор?

Комікси Marvel За Мег Бухольц/5 листопада 2019 р. 9:31 за EDT/Оновлено: 6 листопада 2019 р. 14:12 EDT

Діана Темісчіра: воїн, принцеса, напівбог, героїня. Значна частина її знаменитої спадщини в коміксах мала не лише порятунок маленької людини, але й як арбітра та сумління для своїх товаришів-героїв, коли вони не стикаються або відчувають себе непридатними до виконання цього завдання. Це не завищення, щоб описати Чудо-жінка як вищий аватар справедливості та миру, мотивований чистим бажанням виправляти кривди та допомагати буквально кожному, хто потребує. Все вищесказане служить відмінним резюме для гідності як Тормолоток Мьолнір не вимагає особливих зусиль.

Порівняння на рівні поверхні між Тор і Чудою жінкою свідчить про те, що Амазонія насправді може бути більше гідний, ніж Бог грому Мьольнир - Курок у Тора ічірший, ніж у Діани, і Асгардіани, звичайно, більш морально сірі, ніж амазонки Темісчіри. Відставляючи очевидний бар'єр окремо опублікованих всесвітів між ними (Wonder Woman's с Постійного струму і Тор з Marvel), наскільки добре Діана могла б виміряти відповідність стандартам Мьолніра і потенційно використати свою силу? Чи може Чудо-жінка підняти молот Тор?



Що насправді означає гідність?

Рассел Даутерман, Меттью Вілсон / Marvel Comicss

Точні слова Мьолніра зазначають: 'Хто тримає цей молоток, якщо буде гідний, той володіє силою Тор'. Більше немає контексту, окрім змісту канону коміксів, який слизький у найкращий день. Об’єктивно поганий Люди використовували Mjonlir - як, наприклад, Локі, хоча він обдурив і використав заклинання від Скарлетної відьми та доктора Дума, щоб обійти Правила. Це обидва дозволяє припустити, що містичний молот є гнучким до вибору (і хитрість до технічних можливостей) в окремих умовахіщо його визначення «гідності» не суворо обмежується тим, чи може будь-який один персонаж вписатись у редуктивну рамку закону-доброти.

Самому Супермену було дозволено перекидати молот рівно за один бій, і він не зміг забрати його знову, як тільки припинилися бойові дії. Це мудра оцінка - хоча, мабуть, буває, що Супермен потребує побічного поштовху в справі добра, він, мабуть, не міг просто випадково перетягувати таку зброю. Він прагне в голову сказати, що він тільки арбітр правди, справедливості та американського шляху.

Ще один чудовий приклад - час, коли Дивовижному Android було дозволено управляти Mjolnir. Хоча за своєю суттю не кваліфіковано використовувати молоток на чесних і квадратних умовах, Awesome Android використовував свою здатність копіювати чужі якості та зробив себе гідним. Він не копіював повноваження Тор, а скоріше вроджений характер Тор, хоча він міг робити це лише протягом години. Таємниця, як саме перелічується, як скопіювати таку філософську концепцію, але це комікси, тому не думайте про це занадто сильно і не шукайте занадто глибоко для раціональності.



Дивлячись на Marvel Cinematic Universe канон, можна навіть аргументувати, що батько Тора Одін, як людина, яка зробила Мьолніра в тій спадкоємності, переосмислений яка гідність молота базується як на діях Тор в його першому фільмі, так і на історичному колоніальному ставленні, яке Одін колись прийняв до усунення Гели. Тору довелося знову доводити свою гідність новому стандарту. Як і багато тропів, що стосуються використання магії у всіх засобах масової інформації, правила навколо Мьолніра просто розпливчасті і досить чіткі, щоб дозволити цілу купу обставин.

Що це означає конкретно для Діани та її потенційної здатності підняти молот Тор? Це суцільне 'можливо' на будь-який день, що закінчується Y. Це навіть вірогідно, адже незважаючи ні на що, Чудо-жінка - це об'єктивно хороша людина, віддана справедливості, що, мабуть, є кращим стандартом для вимірювання у випадку Мьолніра, ніж миру. Це молоток - це зброя, як би ви не нарізали її.

Час, коли Чудо-жінка підняла Мьолнір

Dan Jurgens, Claudio Castellini / DC Comics, Marvel Comics

Найпростіший факт у тому, що дійсно є один дискретний приклад того, як Чудо-жінка, яка володіє Мьолніром, на яку ми можемо вказати - хоча це, очевидно, має містити застереження як особливий випадок і, отже, позаканонічний (якщо вам трапляється дбати про таку річ).



У 1996 році DC і Marvel випустили коротку серію кросоверів під назвою DC проти Marvel Comicsі в ній Діана підхоплює Мьолнір після того, як він з’являється (без Тор) через червоточину між їхніми світами. Але після підняття молотка і оцінивши силу, яку він наклав на неї, Wonder Woman вирішує, що насправді не справедливо використовувати молоток під час сутички, в яку вона веде зі «Штурмом» від «Людей X». Таким чином, вона відмовляється від Мьолніра і в результаті програє битву.

Нібито повна правда тут полягає в тому, що Чудо-жінка може підняти Мьолнір, але вона єтеж добре для неї, і добровільно відкине її, оскільки здібності, які вона їй надає, є неприпустимо потужними. Якби ми жили як напівчутливий міфічний молот, здатний вибирати володарів за моральним стандартом, ми були б трохи пом'якшені, чесно. Добре, Діана, якщо ти хочеш бути праведним щодо цього, продовжуй. Jeez.