Справжня причина, що Людина-павук не була у фільмі Venom

За Сара Сабо/8 жовтня 2018 р. 11:00 EDT/Оновлено: 10 жовтня 2018 р., 10:45 EDT

Отрута зробив величезний сплеск у касі, взявши понад 205 мільйонів доларівпо всьому світу під час рекордно відкритих вихідних незважаючи значною мірою негативні відгуки. Найцікавіше, що герой повністю зняв його самостійно, не покладаючись на будь-які резервні копії з більш широкого кінематографічного всесвіту.

Багато чого було створено потенційною появою Людини-павука Тома Холланда під час підготовки до виходуОтрута. 'Він буде? Не буде? Питання було в повітрі, але тепер, коли фільм насправді вийшов, ми знаємо факт, що він цього не зробив. То що дає?



Для шанувальників, які виросли, бачачи Венома в коміксах та мультфільмах, відсутність його суперника все ще відчуває себе трохи дивним. Відсутність Людини-павука пов'язана не тільки з відсутністю зовнішнього вигляду камео - вся історія походження та костюм Венома була змінена, щоб виключити всі впливи з персонажа. Але чому? Це не просто черговий фільм Marvel? Ну, відповідь складніша. Якщо ви хочете дізнатись справжню причину, чому Людина-павук не знаходиться вОтрута фільму, ми маємо говорити про бізнес.

Будинок розділений

Фільми Marvel насправді не стали фільмами Marvel до 2008 року Залізна людинаі навіть тоді пройшло кілька років, щоб аудиторія охопила. Зараз ми живемо у світі, де в кінематографічному Всесвіті Marvel панує роялті прокату, здавалося б, куленепробивна конвеєрна лінія, що дає удар після попадання. Не завжди було так.

У 1990-х студії Marvel (тоді Marvel Films) ще намагалися переконати Голлівуд у тому, що фільми, засновані на властивостях коміксів, можливо, можуть бути предметом, який варто шукати. Спочатку Marvel не мав жодних важелів у кінобізнесі, і використовував свої властивості для кожного, хто ризикне скористатися ними. Ось так Фокс закінчився створеннямX-Men і Фантастична четвірка фільми, як Universal опинився у віданні Халка, і чому Людина-павук та його багато друзів і ворогів опинилися в руках Sony. До речі, Sony ненадовго отримала шанс взяти на себе право власності багато, ще багато персонажів Marvel; під враженням, що аудиторія дбатиме лише про Людина-павука, люди, відповідальні за рішення, відмовилися. На жаль



Ось як раніше були речі. Студії Marvel з тих пір придбали Disney, який ще недавно також придбав Fox, приносячи великий шматок персонажів Marvel назад під одним дахом- крім стабільного Sony.

Унамаюючий план-павук

Того ж року студії Marvel підняли свій процвітаючий кінематограф на новий рівень за допомогою революційного командного фільму Месники, Sony перезавантажила власну Людина-павук франшиза з Неймовірна людина-павук, у головній ролі Ендрю Гарфілд як титулярний вебслінгер. Хоча вступ у 2012 році робив респектабельний бізнес у прокаті - всі люблятьЛюдина-павукзрештою - колеса відвалилися від цієї франшизи досить швидко.

Прагнучи конкурувати з все більш домінуючим MCU, Sony почала прокладати власну кінематографічну всесвіту, встановлену у світі Нью-Йорка Людини-павука. З'явилися повідомлення про те, що Sony розробляла фільм, заснований на команді лиходіїв Зловісна шість, лиходії незграбно висіваються в перенасиченіДивовижна людина-павукпродовження Ходили чутки і про потенціал Отрута spinoff, а також фільм-приквел, на якому зосереджено увагу молода тітка Мей - приваблива пропозиція, яка щиро насміхалася навіть у той час.



Але серія-низький прийом доДивовижна людина-павук 2як критично, так і комерційно, поставив кібош на ці плани, змусивши Sony переоцінити весь свій підхід до персонажа Людини-павука на кіно. Роблячи це, вони схилялися до класичної стратегії виживання в змагальні часи - якщо ви не можете перемогти своїх суперників, ви також можете приєднатися до них.

Повернення додому

До 2014 року були Sony та Marvel офіційно на переговорах щоб потенційно співпрацювати над створенням другої перезавантаження Людина-павук фільми - переговори, які завершилися випуском 2017 рокуЛюдина-павук: Повернення додому.

Домовленість, складна суміш прав на маркетинг, права на розповсюдження та розділений творчий контроль, надають переваги обом сторонам. Творчо, композиція дозволила Marvel Studios використовувати Spider-Man у своїх власних історіях у MCU, включаючи версію персонажа для середніх шкіл, щоб мати великий ефект уКапітан Америка: Громадянська війна,Месники: Війна нескінченності, і власна сольна пригода. З іншого боку, Sony отримала певний прибуток від золотого дотику Marvel, об'єднуючись зі своїм суперником, щоб оживити хвилювання для персонажа.



Згідно з повідомленнями, угода є досить відкритою і раніше піддавалася коригуванням. Оскільки справи стоять на момент написання цього повідомлення, справа про спільне зберігання призначена для всього п’ять фільмів: три вищезгадані пригоди, четвертаМесникифільм та майбутнє продовженняЛюдина-павук: Далеко від дому. Після цього ніхто точно не впевнений, що станеться - або Sony візьме собі Людини-павука для себе, або студії продовжуватимуть ділитися ним. Тим часом, дрібніші відомості про те, хто змушений робити те, з чим персонажі, можуть заплутатись.

Забруднення вод

У 2017 році Sony також оголосила про власну продукцію автономного фільму для Venom, одного з найвідоміших персонажів Marvel Comics, на які йому належать права. Повідомлення майже одразу викликало плутанину щодо статусу фільму в рамках канону MCU. Люди цікавились:Отрутавідбуваються в тому самому світі, що і Залізна людина,Чорна пантера, ІОхоронці Галактики фільми? Або це робило б свою справу? Люди мали свої освічені здогадки, але ніхто не був повністю впевнений - навіть люди, відповідальні за те, щоб зняти всі ці фільми, у яких певний час виникли труднощі з виясненням їхньої історії.



Всумнозвісне і з тих пір інтерв'ю, яке запам'ятовується, Керівник студії Marvel Кевін Фейге та колишня продюсерка Sony Емі Паскаль сиділи разом, щоб обговорити місце подібних фільмівОтрутаіз моменту скасуванняСріблястий і чорниймав би в MCU - якби там взагалі було якесь місце. Спочатку Паскаль наполягав на тому, що фільми Sony будуть 'доповненням' всесвіту до ширшого MCU, маючи на увазідещовид зв’язку - заплутана перспектива, оскільки фільм, який існує в будь-якому даному серіалі, як правило, здається, що це абсолютно або нічого. Врешті-решт було ліквідовано MCUнічого спільногофільми, які Sony робила самостійно. В основному, Marvel займається творчою роботою над виступами Spider-Man в реальному часі, а все інше, що займається Sony, - це компанія Sony. Це звучить так просто, правда? Добре...

Ясність комічного фільму

Виробництво на Отрута розпочався восени 2017 року, Том Харді взяв на себе роль Едді Брока / Venom іЗомбіленд керівник проекту Рубен Флейшер. Коли фільм зібрався, шанувальники спостерігали, як постановка навмисне відвертається від Людини-павука та MCU, здавалося б, прорисуючи чітку межу між властивостями всередині самого фільму.

З одного боку, режисерисвідомо спирається на Отрутафільм десять аОтрута комікс, який вивів персонажа з орбіти Людини-павука, перемістивши дію від будинку вебслінгера Нью-Йорка до бухти Сан-Франциско. Фільм також наголошується на дизайні Venom викреслив звичний мотив білого павука персонажа, замінивши посилання Людини-павука на розпливчасту мережу білих жилок.

У публічних виступах Флейшер та компанія все це наголошувалиЛюдина-павук не з'явиться вОтрута фільм, хоча вони наголосно залишили двері відкритими для потенційного кросовера десь вниз по лінії. Чи відбудеться це насправді, далеко не впевненість - це лише такий тип ставлення до компанії, який ви очікуєте почути від групи, яка не бажає зачинити двері без закриття. 'Ніколи не кажи ніколи', і все це.

Чутки багато

Колись це було врегульованоОтрута та інші фільми Marvel, що виробляються Sony, були б окремими від MCU, це мало б закінчитися дискусією. Але, незважаючи на неодноразові запевнення, що Людина-павук не буде з'являтися, а також всі історійні свідчення, такі як змінений костюм Venom, чутки все ще зберігаються що якась велика довідка про Людина-павука може трапитися у фільмі.

Одна з найбільш переконливих чуток, яку найбільш помітно підштовхуєКолайдерДжон Шнепп, стверджував, що Том Холланд насправді з'явився вОтрута - так само, як Пітер Паркер, іні підходить як Людина-павук. Слух мав до цього певну логіку. Якщо взяти за номінал, зовнішній вигляд Пітера Паркера означав би, що всі ці заперечення зовнішності людини-павука технічно були б правдивими. Можливо, він з'явиться в послідовності після кредитів, роблячи якусь журналістську справу з Едді Броком Тома Харді. Можливо, він був би в Сан-Франциско на літніх канікулах. Це могло статися, правда? Зрештою, у цьому нерозумному жанрі траплялися божевільніші речі.

Усі перехресні балачки ускладнювали бути впевненим на 100%ОтрутаЗвільнення, що Том Холланд не був якось проник у акторську групу. Можна стверджувати, що Sony виграла від плутанини, оскільки шанувальники фільмів Marvel залишили трохи невідомим, який статус фільму в серіалі, можливо, вважаючи, що їм доведеться його побачити, щоб залишатися в курсі всіх подій в MCU.

SUMC проти MCU

Звичайно, як ми всі зараз знаємо, ні Людина-павук, Пітер Паркер, ані Том Холланд ніде не закінчилисяОтрута фільм, міцно запечатуючи фільм, як окремий початок чогось нового. Так само, як колись вони намагалися зробити цеНеймовірна людина-павук, Sony планує використовуватиОтрута як трамплін для власного кінематографічного всесвіту супергероїв, про його амбітні плани детально описано вичерпнийРізноманітність звіт.

Згідно з цим звітом та іншими, Sony зараз розробляє низку фільмів, що базуються на його бібліотеці персонажів Marvel, і майже всі ті, про які ми знаємо, пов’язані в коміксах з дружнім сусідством Людина-павук. ЯкРізноманітність зауважує, Sony має права на щось близько 900 символів з Marvel Comics - і ви можете бути впевнені, що компанія розповіла про створення фільмів для принаймні 850 з них.

Успіх касиОтрута все, але не запевняє, що студія рухатиметься вперед для кількох із цих фільмів, створюючи спільну всесвіт, яку вона всередині називає «Всесвітом марфологічних символів Sony» - що не єчудовийім'я, але ей, це ми зараз маємо. Питання в тому, хто наступний?

Франшиза майбутнє

Отрутавідкриття вихідних фактично обріз каси знімають найновіший фільм MCU,Людина-мураха і оса. Звичайно,Людина-мураха Продовження може бути якоюсь маленькою картоплею для цієї мега-серії, але ви можете поставити під сумнів, що люди Sony провели післясвічення після вихідних, щоб просити їхню вдачу. Пряжка, дитино - зараз у нас чесне змагання.

У той час як послідовність післякредитування дляОтрута створює досить очевидне продовження різанини, що базується на розстрілі,Venom 2 це не єдине пропозиція, яке ви, можливо, очікуєте від Sony незабаром. Згідно зРізноманітністьЗвіт про плани студії, наступним набором фільмів, що вийде з процвітаючої SUMC, буде - барабанне прохання -Морбіус, Живий вампірУ головній ролі Джаред Лето, фронтмен '30 секунд до Марса', також відомий глядачам, що граєЗагін самогубствверсія Джокера.

Раніше студія також працювала над фільмом «Чорний кіт та сріблястий соболь»Сріблястий і чорний, запропонована функція, яка ніколи не виходила творчо. Тепер студія замість цього працює над окремими фільмами для обох персонажів, а також окремими фільмами в реальному часі про героїв мисливця Крейвена, Nightwatch, Jackpot та Silk. (Вони також випускають анімованіЛюдина-павук: у вірш-павук, що нібито не пов'язане з усім цим.)

Тож ці фільми дійсно принесуть плід? Напевно, не всі вони. Але сильне виконанняОтрута здавалося б, поставив студію гарного становища для майбутнього, Людина-павук чи ні Людина-павук.

Зіткнення Canon

Це все діловий матеріал, який чудово - але давайте на секунду сповільнюватись, трохи заїжджати і розповідати історію. Тепер, коли ми побачили і новеЛюдина-павук пригоди таОтрутасольний фільм, чи ми навіть насправдіхочу ці символи перехреститися? Важко зрозуміти, як би це працювало в цей момент. (Звичайно, ми будемо ігнорувати той факт, що на час сОтрутазвільнення,Пітер Паркер все ще зовсім мертвий.)

У коміксах, з яких вони походять, Пітер Паркер та Едді Брок є однолітками один до одного, більш-менш. Пітер, звичайно, працює фотографом для Щоденна жучка, в той час як Брок - журналіст із суперницьким виданнямЩоденний глобус. Однією з головних історій Брока є інтерв'ю з лиходієм Злочинця, інтерв'ю, яке виявляється неточним, коли Людина-павук ловить справжнього Пожирателя гріха, поки не бореться зі злочинністю. Розкриття коштує Броку його роботу, пересилаючи його через край у надшлюбність після того, як він стикається з симбіотом Венома - симбіотом, який раніше прив’язувався до Пітера.

Очевидно, зараз уже пізно робити цю історію походження. Але чи працювала б будь-яка версія цих стосунків у кіно зараз? Зрештою, Едді Тома Харді набагато старший за підліткового Тома Холдана Людина-павука, і, здається, цей Веном любить боротися зі злочином так само, як і Людина-павук. Будь то суперництво чи збірна команда, ми просто не впевнені, наскільки привабливою буде зараз грати цих двох персонажів один від одного.

Повернення Людини-павука?

Хоча погані відгуки для Отрутаповинні були якось відштовхувати, продуктивність каси фільмів, схоже, підтверджує, що у Всесвіті Spider-Man, що не має Людини-павука, є певний потенціал у Sony. Питання в тому, як довго Spider-Man буде завершений в студії Marvel?

Тепер, коли Sony довів, що може знову зробити успішний фільм про супергероїв без будь-якої допомоги Marvel з творчої сторони, можливо, що студія отримає амбітну силу і переможе Spider-Man назад у свою складку після того, як він зробить свою п'яту MCU-появу вПовернення додому продовженняДалеко від дому. Можливо, творчі керівники студії почнуть рахувати, що вони можуть справлятися з Людьми-павуком так само добре, як і хто-небудь інший, і вони ще раз перезавантажать настінний гусеничний робот, щоб ввести його у свій власний SUMC.

З точки зору сторонньої людини зараз просто неможливо передбачити, і результат може бути гарним чи поганим, залежно від вашої точки зору. Що стосується поп-культури, то Людина-павук нікуди не їде. Але щодо того, хто буде керувати судном у майбутньому - ну, це трохи більше в повітрі.