Фільми 'Зоряних воєн' за рейтингами Rotten Tomatoes ставляться до найгіршого

Лукасфільм / Дісней За Майк Флоуокер/19 грудня 2019 р. 13:37 EDT/Оновлено: 20 грудня 2019 р. 8:33 ранку EDT

Нарешті, дев'ятифільм 'Сага Скайуокера' закінчивсяЗоряні війни: Епізод IX - Повстання Скайуокера, і в серіалі «42-річна історія ми отримали кілька чудових історій і, ну, не дуже великих. Незважаючи на те, що оригінальна трилогія до цього дня шанується серед шанувальників, фільми-приквіти залишаються одними з більш кричущих прикладів заплутаного, незадовільного розповіді, на яке франшиза часом здатна - і що стосується продовження фільмів, то досить Насправді єдине, на що може погодитися фандон, - це не може бути згоди.

Ці дев'ять фільмів, а також кілька цікавих та амбітних автономних історій - це один із найбільш фінансово успішних, культурно-впливових серіалів усіх часів.Підйом Скайуокера, проте, багато критиків вважали, що не змогли дати серіалу відправку, яку вона заслужила. Це змусило нас задуматися: як ці одинадцять фільмів складаються один проти одного в очах професіоналів? Ми порадилися з експертом, перегляньте агрегатор Rotten Tomatoes, щоб з’ясувати - і склали список, який містить кілька сюрпризів.



Зоряні війни: Епізод I - Привідна загроза - 53%

Лукасфільм / Дісней

У 1999 році шанувальники були абсолютно в захваті від цьогоЗоряні війни творець Джордж Лукас повернувся після 17-річної відсутності, щоб дати намЗагроза фантома, перший запис у трилогії триквела, про який він довго говорив, але що ми не були впевнені, що коли-небудь потрапимо. Принаймні, вони були в захваті, поки насправді не побачили фільм; наскільки вони намагалися полюбити це, було кілька проблем, які просто не можна було ігнорувати. Такі проблеми, як льодовиковий темп, незграбний діалог з підписом Лукаса, і один із найдурніших, найгучніших персонажів (звичайно, Jar Jar Binks) уЗоряні війни історія.

Більшість рецензентів не відчували жодного зобов'язання навіть намагатися прийняти фільм, який багато хто вважав вчиненим непрощенним гріхом: бути нудним. Переглядаючи свою рецензію у формі краплих запитань,Журнал Уолл-стріт's Джо Моргенштерн поставив цей фільм завданням, щоб зануритися в політику, коли ми справді хотіли, що це, о, скажімо, більше боїв у світлому сабі. 'Я не можу зрозуміти, чому політичні деталі повинні бути такими виснажливими та абстрактними', - написав він. 'Чи справді діти нашої нації та світу будуть знущатися торговими війнами та видовищем Сенату, який нічого не робить?' Це була звичайна скарга, як і той факт, що цей діалог було просто важко слухати без задушливого насмішкового сміху. '(Фільм) - поєднання дискусій про торговельні блокади, сенатора Івана МакДіарміда Палпатіна, який виглядає зловісно, ​​і Анакіна Скайуокера Джейка Ллойда Анакіна Скайуокера кричали: 'Іппі!' - просто про висить разом із справді жахливим діалогом ', - написав Іван РадфордCineVue. 'Якщо ви зможете відшаровувати шари трюків і поганий діалог досить далеко, ви все ще можете знайти щось із цього старого Зоряні війни -прикро, що це коштуватиме вам стільки, щоб насолоджуватися цим.'

Незважаючи на присутність захоплюючої гонки на стручок та одну епічну тристоронній світловий меч,Загроза фантома виявилося невтішним початком трилогії, яку багато шанувальників так само швидко обійдуться без.



Зоряні війни: Епізод IX - Повстання Скайуокера - 58%

Лукасфільм / Дісней

Мабуть, єдине, що більш прикро, ніж незадовільний початок, - неохайний висновок, і, на жаль, дуже багато критиків висловили думку, що саме цеПідйом Скайуокера за умови. Не вдавшись до шансів, які визначили його попередника, 2017-йОстанній джедай, було його головним правопорушенням - але це, звичайно, не булотільки один.

'Усі елементи є там', - написав автор
Чикагська трибуна's Katie Walsh,' це страта, яка провалюється Підйом Скайуокера, що є запеклою і неспокійною справою. (Режисер Дж. Дж.) Абрамс потрапляє в газ на цій космічній гонці одразу і ніколи не зупиняється, щоб дозволити собі єдину емоцію, тому що персонажі занадто зайняті, розбираючись навколо галактики, шукаючи речімаджики та один одного. Темп і обсяг сюжету карають і оніміють '.

Готовність фільму фактично скасувати те, що було зробленоОстанній джедай, який, як відомо, розділив фандом, розглядався як ще одна значна вада.'Я щиро приголомшений тим, що не тільки (Абрамс) нічого не навчився ризику, який приймає (Останній джедай режисер) Ріан Джонсон, але також те, що Абрамс у деяких випадках активно намагається демонтувати деякі найсміливіші варіанти Джонсона ', - написав Огляд третього узбережжя's Стів Прокопі, 'вибір, який потрібно було зробити, якби тільки вдихнути свіже повітря у цей практично безживий труп ностальгії'.



Важко повірити, що гаряче очікуванеПідйом Скайуокера не вдалося здобути бал Rotten Tomatoes, який був принаймні кращим, ніж фільм, який багато шанувальників вважають найгіршим зі зловмисних серій приквелів ... і все ж, ось ми.

Зоряні війни: Епізод II - Атака клонів - 65%

Лукасфільм / Дісней

Атака клонів був фільмом, присвяченим епічній історії кохання між Енакіном Скайуокером (Хейден Крістенсен) та Падме Амідала (Наталі Портман) - історія, яка призупиняла викривлення фільму щоразу, коли два персонажі з'являлися на екрані. Їх жахливий брак хімії був лише частиною проблеми, оскільки діалог Лукаса ніколи не був страшнішим - але деякі рецензенти вважали, що фільм був викуплений тим, що, правда кажучи, деякими послідовностями з розбіганням походів, розповсюджених у всьому світі.

'Призначений для захисту (Амідала), колишня королева, а нині сенатор миролюбної планети Набу, (Скайуокер) порушує код джедая, закохавшись у неї, хоча жодна кількість завзятого та яскравого діалогу не зможе пережити ці почуття'. написав Скотт ТобіасAV-клуб. 'Заощаджуючи для Yoda приємний момент, фільм залишається гарним і інертним, без автентичних емоцій, без накопичувальної сили'.Журнал Уолл-стріт's Моргенштерн повторив цю оцінку, тільки що висвердлюючи Лукаса за його написання: 'Ви не можете звинувачувати акторів, особливо молодих, коли слова, що вкладаються в рот, майже невимовні ... а напрямок, здається, висмоктує їх енергією чи спонтанністю', ' він написав.



Деякі спостерігачі, однак, змогли зазирнути повз дерев’яну акторську історію і неправдиву історію кохання, щоб заслужити Лукаса, створивши суцільний фільм з точки зору чистого видовища. 'Я люблю цей фільм, тому що він дає мені те, що я шукав все своє життя ... все те, про що я тільки мріяв, коли я вперше побачив, як Люк летить вниз по траншеї Зірки Смерті до слави', - написав Джошуа Тайлер зCinemaBlend. 'Наприкінці, Атака клонів витягає попку з вогню і видає вид Зоряні війни пригода, яку ми всі насправді чекали ».

Соло: Історія Зоряних воєн - 70%

Лукасфільм / Дісней

Поодинці після того, як оригінальні режисери фільму Філ Лорд та Кріс Міллер відійшли від слави, врятував режисер Рон Говард, і в деяких ключових способах показав той факт, що його потрібно було врятувати. '(Режисери фільму) працюють понаднормово, щоб відтворити Хана, якого ви знаєте і любите, з оригінальної трилогії, а не для того, щоб створити молодший, формативніший варіант, з якого він може розвиватися 'Ритм's Кайл Піньйон. 'Це очевидно фільм, зроблений комітетом з багатьма руками на палубі'.



Однак, минувши неспокійну історію виробництва фільму, більшість оглядачів вважають, що це суцільний, якщо не геніальний фільм, найгіршим злочином якого є його неспроможність виділитися. У позитивній рецензії Еллісон Роуз оFlickDirect написав: 'Як окремий фільм, Соло: Історія зіркових воєн має гарний сюжет, цікаві персонажі та добре зроблені екшн-сцени. Як частина класичної франшизи, вона стикається з трохи роз'єднаними та відключеними ... добре, але не чудово '. Аманда Грівер відThe Daily Times погодився, написавши: 'Це веселий фільм, але тільки через його тематику та характерів. Він не може стояти самостійно ... це (Поодинці) великий актив або проблема, залежно від того, як ви на це дивитесь. '

Невиразний показник RT відбиття віддзеркалював той факт, що, можливо, більше, ніж будь-який інший запис, настрої, виражені в негативних відгуках, значною мірою такі ж, як у позитивних. Джої МідідсонГолівудські новини можливо, підсумував це найкраще: 'Соло: Історія зіркових воєн представляє максимуми та мінімуми серії ', - написав він. 'Зрештою, це безумовно спрацьовує, але думка про те, що могло бути, цікаво обдумати'.

Зоряні війни: Епізод III - Помста сітців - 80%

Лукасфільм / Дісней

Вважається найкращим із трилогії триквела,Помста сітців виграли акцент на дії та на поворот Анакіна Скайуокера на Темну сторону, розвиток персонажа, який Крістенсен повернувся з апломбом. 'Зоряні війни знову дивовижно ', - написавКлинок Толедо's Крістофер Борреллі. 'Страхітливий, клепаючий, дивно впливає на фінал до серії, яка вплинула на кожен останній дюйм нашої культури'.

Не кожен критик бувцілком настільки захоплений фільмом - який, зрештою, ще написав Лукас і тому страждав від деяких тих самих проблем діалогу та ходу, що і його попередники. 'Епізод III має ті самі недоліки, що і епізоди I та II (жахливий діалог та гірша дія) плюс два абсолютно нові - заплутаний недолік географічного почуття та тенденція залишати роззявлені сюжетні діри', - зауважив Крістофер ТукіЩоденна пошта. 'Я знайшов усе це колосальним розчаруванням.'

Однак більшість критиків залишилися задоволеними висновком до трилогії тривалості, останньоїЗоряні війни фільм, який Лукас коли-небудь зробив, перш ніж продати майно Діснею. 'Придатний висновок ... Лукас доторкається до старомодної, суботньої якості ранкової, яку він приніс до першої Зоряні війни поряд з революційною майстерністю ', - писав Джон П. МаккартіReelTalk Відгуки. «Сага набуває повне коло, коли народжуються і імперія, і насіння заколоту, і первісна магія 1977 року знову відкрита.'

Зоряні війни: Епізод VI - Повернення джедаїв - 82%

Лукасфільм / Дісней

Говорячи про висновки до трилогій,Повернення джедаїв був на момент виходу найочікуванішим фільмом усіх часів. Як таке, це не могло не втримати кількох шанувальників - але, як правило, це було задовольняючим, якщо недосконалий кінець історії Люка Скайуокера та друзів (принаймні, це булодумка бути закінченням у той час).

'З цим останнім із центральних Зоряні війни цикл, є сенс закриття кола, залишення за собою справжніх друзів ', - написала Шейла Бенсон зЛос-Анджелес Таймс. 'Він досяг ваги та нової зрілості, які здаються цілком придатними, але фільм не втратив жодного почуття задоволення; це лопне новою винахідливістю. З ДжедаїДжордж Лукас, можливо, зняв першу потрійну корону кінофільмів. '

Не всі критики були настільки переконані. Артур Лицар оГоллівудський репортер, визнаючи його вражаючі візуальні зображення, прямо-напросто панорумував фільм, написавши: «Це передає відчуття, що техніка вже почала зношуватися, і винахідливість носити худі. Безумовно, фільм рясніє дією ... але, незважаючи на величезний склад нових міжгалактичних гротеск, Джедаї здається приємно знайомим.

Загалом, хоча,Повернення джедаїв Було виявлено суцільним завершенням оригінальної трилогії - не дуже добре, як багато хто сподівався, але і не надто прокляте погано. 'Хоча це виглядає майже занадто відшліфовано, жменька захоплюючих очей бойових сцен (є) проривів ... І коли фільм рухається, він робить це з палаючою енергією та приголомшливим шумом', - написавХроніка Сан-Франциско's Пітер Стек. 'Бачачи самий кінець нескінченно розкритої трилогії, якось кладе грудку в горло'.

Перший шахрай: Зоряні війни - 83%

Лукасфільм / Дісней

Можливо, здавалося б ризикованим розповісти історію, про яку ми знали закінчення з самого початку: історія про примхливу групу повстанців, які загинули, отримуючи плани про сумновірну космічну станцію Імперії, Зірку Смерть, в руки заколоту. Але, хоча критики вважають, що це повільно крокує по секціях,Шахрай один вискочив у потрібних місцях, був підкріплений приголомшливим акторським та постановковим дизайном, і показав фінальний фінал, який є (на нашу скромну думку) найкращим з усіхЗоряні війни фільми. Це також, на думку більшості критиків, було першим входженням у франшизу, яке насправді відчуло себе як військовий фільм.

'Шахрай один є першим Зоряні війни що відчуває себе як бойова картина ', - висловив думкуNPR's Кріс Клімек. 'Команда праведних відсторонених ... (є) цікавою купою (що) насправді здається, що вони можуть мати деякі гріхи, щоб спокутувати ... (Дієго) Андор Луни легко купити як революціонера, який розуміє моральну вагу життя, але все-таки готовий прийняти багато, якщо це врятує сотні чи мільйони. Це те, що ніколи насправді в цьому не трапляється пью-лав франшиза раніше ».

Хоча деякі критики спогадали безліч дій фан-сервіс і це нерівномірний і іноді тягучий темп, більшість були приємно здивовані тим фактом, що, навіть якщо його висновок був неминучим,Шахрай один був фільм, який сприйняв сміливі шанси, які здебільшого окупилися. 'Темний, жаркий, брудний, сміливий та Зоряні війни історію, яку варто розповісти ', - проголосивNewshub's Кейт Роджер. 'Ні, це не ідеально ... Але це так смачно доставляє нас до дверей'Нова надія, і воно завалене усім, що мені потрібно для захоплюючих кількох годин у цій галактиці далеко-далеко.

Зоряні війни: Епізод VIII - Останній джедай - 91%

Лукасфільм / Дісней

Можливо, це розділило шанувальників, але в основному критики були в курсіОстанній джедай. Середній розділ трилогії продовження, і єдиний, яким керує Райан Джонсон, а не Дж. Дж. Абрамс зробив кілька надзвичайно суперечливих виборів із своєю розповіддю, безумовно - не останньою з яких була жертва Люка Скайуокера третьої дії, яка змусила шанувальників плакати, хоча деякі з інших причин, ніж інші. Однак одне, що фільм не було безпечним, - саме це критики оцінили найбільше.

Джош ВілдінгComicBookMovie.com назвав це 'чудовим доповненням до Саги про Скайуокера', при цьому пророче відзначаючи, що 'обов'язково залишить шанувальникам багато розмовляти - і сперечатися - про ... один із найбільших науково-фантастичних фільмів усіх часів'. Леслі Комбамен зСирена кіно зауважив, що '(шанувальникам) неймовірно пощастило мати Джонсона на чолі ... Він переймав історії, архетипи та міфологію та майже всіляко розширював та розширював їх'.

Звичайно, завжди існують протилежні думки, іОстанній джедай взяв свою частку критичних дружин. Джефф Мітчелл, що пише дляКінофестиваль Фенікс, назвав це 'упущеною можливістю ... Джонсон тримає інгредієнти складної історії, керованої персонажами, щоб відповідати його візуальному розповіді. На жаль, це ніколи не спрацьовує, оскільки він видається контентом, щоб виділити довгі ділянки безпрецедентної експозиції.

В основному, однак,Останній джедай перемогли рецензентів, багато з яких високо оцінили це, незважаючи на яскраво виражений зворотній зв'язок з частинами фандому. 'Не будемо фаршувати слова', - написав Семюел Р. МурріанПарад. 'Це запам'ятається як один з найкращих фантастичних / фантастичних фільмів усіх часів, і цей люфт просто повинен припинитися, тому що це ніяк не можна лікувати майже шедевр'.

Зоряні війни: Епізод IV: Нова надія - 93%

Лукасфільм / Дісней

Мало що можна сказати Нова надія цього вже не сказано; це фільм, який виграв ціле покоління, те, що все це розпочало, і єдине, що дивує критичну відповідь на фільм, це те, що ні всі критики були цілком захоплені.

Візьмемо, наприклад, огляд, написаний Хелен Фрізелл з 1977 року Сідней Ранковий Вісник. «О, астрономічні аудиторії; о, мирська історія; о, занадто милі маленькі роботи (один жир, один тонкий); о, сміливі актори, галактичні перестрілки; о, геніальна технологія та о, нудьга у всьому », - написала вона. 'Джордж Лукас, який режисер Зоряних воєн, написав фільм. Він не Асимов, Бредбері чи Ле Гуін, не майстер уяви чи мови '.

Так. Трохи шокуюче побачити такий улюблений фільм, про який писали так зневажливо, але навіть після свого початкового виходу Фрізелл був у виразній меншості. Більшість відгуків цілком відповідали реакціям шанувальників, які справедливо проголосили фільм, а потім його просто назвали Зоряні війни, миттєва класика. 'Це один фільм, який перевищує його приголомшливий попередній реліз ballyhoo', - написав Дейл Поллок Санта-Крус Sentinel в іншому сучасному огляді. 'Кілька фільмів коли-небудь було так весело дивитись ... це підкорює наші мрії, запалює наші сподівання та веде нас на шлях у майбутнє'.

Дійсно, так і було. Через 37 років фільм, в певному сенсі, буде перетворений на сучасне продовження, яке, можливо, здивує вас, дізнавшись, було таким же критичним.

Зоряні війни: Епізод VII - Сила пробуджується - 93%

Лукасфільм / Дісней

Пройшовши повне десятиліття після завершення триквалії триквелу,Сила пробуджуєтьсякритики та шанувальники були зустрінуті тепло. Його нові персонажі були визнані переконливими та спорідненими, його лиходій був напрочуд складним, і він показав повернення улюблених директорів з оригінальної трилогії, більшість із яких у головних ролях; звичайно, сюжетні удари, можливо, були трохи знайомі, але коли фільм цей добре продуманий, пробачити стає легко.

Слід зазначити, що можна стверджувати, що сильний аргумент може бути зроблений тим, що показник RT зі стерлінгового телебачення, швидше за все, має багато спільного з тим, наскільки це було не по суті, а порівняно з приквелами. Написав Крістофер ОррАтлантичний, 'ССила пробуджується, (Дж. Дж.) Абрамс розпочав один з найважливіших меліоративних проектів сучасності: повне стирання з культурної пам'ятіЗагроза фантомата його продовження. ' Почуття перегукувалося флангою рецензентів, серед яких Чарльз МудедеНезнайомець, який написав: 'J.J. Абрамсу вдалося там, де Джордж Лукас зазнав невдачі: він запам'ятав, що зробивЗоряні війнидобре в першу чергу.

Було також близько сотні варіантів фрази 'Абрамс не винаходив колесо', яку можна знайти серед відгуків проСила пробуджується, але, загалом кажучи, критики вважають це захоплюючим поверненням до форми франшизи, і відміннимЗоряні війнифільм сам по собі. Насправді настільки хороший, що за показниками RT він посідає друге місце лише у фільмі, яке практично кожен фанат вважає, без сумніву, вершком всієї франшизи.

Зоряні війни: Епізод V - Імперія завдає удару - 94%

Лукасфільм / Дісней

Імперія завдає удару є (якщо ви запитаєте нас) не лише найкращеЗоряні війни фільм, але один із найбільших кінематичних продовжень усіх часів. Історія, створена першим фільмом, пройшла сміливими та несподіваними напрямками ('Я твій батько? Хтось?'), Різко підняла ставки для наших героїв, і закінчилася їх розгромною поразкою, чого практично жоден голлівудський фільм не наважився робити раніше.

Критики взяли до відома. У сучасному огляді Чарльза Чампліна зЛос-Анджелес Таймспідсумував критичний консенсус дня.'Що ви можете сказати Імперія завдає удару що не було сказано про Акрополь, бавовняний джин, голос Елли Фіцджеральд і Зоряні війни? ' він написав. 'Імперія завдає удару наголошує на думці, що уява Лукаса навряд чи почала перевірятися ... (Фільм) є експансивним, але більш жорстким у часовій рамці. Мені б хотілося, щоб це було на кілька хвилин коротше, але це мій єдиний застереження про ще одну яскраво образну, захоплюючу та вражаючу кінофільм ».

Невелика жменька негативних відгуків, отриманихІмперії загалом висловили думку, що це не такцілком так добре, якНова надія, але їх було мало і далеко між ними. Величезну спадщину фільму можна побачити в цілому жанрі наукової фантастики; сумнівно називати лише один приклад, який Марвел вважав би придатним до кінцяМесники: Війна нескінченності з рішучою перемогою лиходія (тим самим налаштовуючиМесники: Endgame, найбільший фільм в історії) якщоІмперія завдає удару не зробив цього життєздатним вибором розповіді майже чотирма десятиліттями раніше. Один сучасний огляд фільму Джефрі ЛайласаФайли з фільмами Лайласа, підсумував це краще, ніж ми могли коли-небудь: 'Подивіться, - писав він, - і підготуйтеся до того, щоб зачарувати найзагадливіший науково-фантастичний фільм із усіх'.